去年底，部分基金公司借貨幣市場基金沖規模，支付了不菲成本。基金2009年年報首次披露60家基金公司531只基金的尾隨傭金費用，天相數據顯示，從單只基金來看，貨幣市場基金尾隨傭金占當期管理費比例最高，達42.91%。
    據天相數據統計，60家基金公司2009年共計支付尾隨傭金41.21億元，當期管理費收入為285.54億元，尾隨傭金占管理費收入14.43%。在尾隨傭金占管理費比例排名中，一家小規模基金公司的貨幣市場基金以42.91%排在第一；另一只貨幣市場基金緊隨其后，尾隨傭金占管理費比例達36.20%；此外，兩家大型基金公司旗下的貨幣市場基金尾隨傭金比例也達到29.47%和27.47%。
    去年四季度，貨幣基金規模整體較三季度大幅增長107.85％。對上述尾隨傭金占比較高的貨幣市場基金，記者查閱年報和三季報發現，其中有兩只大型基金公司的貨幣基金在去年末規模猛增200%以上（最多的一只接近250%）；而上述兩家小型基金公司的貨幣市場基金規模分別增長72%和32%。
    深圳一家基金公司固定收益部人士分析，盡管大型基金公司為沖規模支付不菲成本，但其成本和規模的增長基本成正比；對小基金公司而言，同樣存在排名壓力，由于規模效應所限，他們不得不為沖規模支付更高昂的單位成本。
    據了解，去年底各基金公司排名大戰正酣時，有基金公司給渠道營銷貨幣市場基金的獎勵達萬分之八。因為很多公司會選在年底前發行新基金來擴充規模，造成銀行渠道擁堵，基金很難進行常規的持續營銷，找“幫忙資金”做大貨幣市場基金一直是沖規模的傳統“捷徑”。“從第一次公開披露的尾隨傭金情況來看，這一點確信無疑。”有業內人士表示。